成都小程序設計是否還在使用 25 年前首次發布的 Dreamweaver？在技術時間范圍內，該軟件可以被認為是古老的。成都小程序設計不會選擇已有四分之一世紀歷史的東西。許多現代替代品同樣功能強大且成本更低。
但是話又說回來，該產品的當前所有者在推出七年后獲得它并不僅僅是將其作為過去的遺物。Adobe 對其進行了改進，并多年來不斷對其進行更新。其最新版本——截至 2022 年 6 月的 Dreamweaver 21.3——被描述為“用于創建、發布和管理網站和移動內容的一體化可視化開發工具”。
那么網頁設計師還使用 Dreamweaver 嗎？為了得出結論，我們將檢查該產品的功能、優缺點以及市場上的一些可比工具。我們還將關注 Web 開發人員和設計師自己對此的看法。
Dreamweaver 是 Macromedia 于 1997 年為設計網站而開發的程序。它于 2005 年被 Adobe 收購，并繼續開發和更新它以響應當前的計算需求。
該軟件的主要特點是它是一個可視化的網頁編輯器，即使沒有 HTML 知識，您也可以創建、管理和編輯網頁和網站。但它完全支持并兼容 Web 和編程語言，如 HTML、CSS、JavaScript 等。Dreamweaver 使用“所見即所得”(WYSIWYG) 環境，使您能夠查看網頁和內容的顯示方式創建它們。
目前，Adobe Dreamweaver CC 被稱為網站和移動內容的綜合可視化開發應用程序。這意味著您可以構建、組織和發布網站、Web 應用程序以及其中的所有內容，并具有動態功能并且可以在任何瀏覽器或設備上查看。
網頁設計師可以從應用程序的入門模板中受益，快速創建適合任何商業領域或行業的可定制網站。同時，程序員和開發人員可以從提供代碼行、更快更新和更輕松編輯的軟件中獲得積極的幫助。
Dreamweaver 被認為是用于 Web 編輯的多功能工具，因為它具有許多功能。沒有特別的順序，這些包括以下內容：
能夠以可視方式（使用實時視圖）或通過代碼（在您布置設計時生成底層代碼）進行設計。
自動完成功能以及拼寫檢查和語法檢查器，以確保正確遵循代碼語法規則。
支持十多種網絡和編程語言，如 HTML、ASP、PHP、JSP、CSS、XML 等。
測試和使用各種 CMS，例如 WordPress、Joomla 和 Drupal，這樣您就可以看到您的頁面是如何通過它們工作的。
具有多種顏色選擇的調色板；您可以使用默認顏色或組合顏色。
發布工具和內置 FTP 以及對 SFTP 的支持，可輕松組織/鏈接文件并連接到 Web 服務器。
可編輯的入門模板頁面可幫助您快速提出可靠的設計。
隨著 Web 技術的發展，不斷改進和添加功能。
支持 Windows 和 Mac OS 平臺。
其他：開發人員工作區、代碼主題、代碼自省、上下文 CSS 文檔、typekit 市場、HiDPI 和多顯示器（僅限 Windows）。
Dreamweaver 提供免費試用。它的定價取決于訂閱類型和支付方式。請檢查產品的定價頁面以了解其費率的任何變化。
每月 - 31.49 人民幣/月
每年（按月計費）– 20.99 人民幣/月（251.88 人民幣/年）
每年（預付費用）– 239.88 人民幣/年（19.99 人民幣/月）
Creative Cloud 所有應用程序（20 多個移動和桌面應用程序，包括 Dreamweaver）
每月 - 82.49 人民幣/月
每年（按月計費）– 54.99 人民幣/月（659.88 人民幣/年）
每年（預付費用）– 599.88 人民幣/年（49.99 人民幣/月）
每年（按月計費）– 19.99 人民幣/月*（239.88 人民幣/年）
每年（預付費用）– 219.00 人民幣/年（18.25 人民幣/月）
*第1 年費率/月，續訂后每月29.99人民幣
每月 – 每個許可證 ￥84.99/月
每年 – 每個許可證 ￥1,019.88/年
綜上所述，我們在上一節中列舉的許多功能構成了 Dreamweaver 的優勢。特別值得一提的是它的編程能力和文件的高效管理。以下是 Dreamweaver 的一些優點。
一組不同的顏色用于突出顯示 HTML、CSS、PHP、JavaScript 等中的各種代碼。雖然專業人士可能不會為此煩惱，但它對初學者非常有用，可以幫助他們跟蹤代碼、發現錯誤并輕松制作相應的變化。
另一個有用的功能是應用程序如何在您輸入時提供建議列表，例如 HTML 標記。它不僅適用于標簽，也適用于屬性，使其成為一個有用且省時的工具。
這種漂亮的功能使您可以在視圖之間切換——設計視圖和代碼視圖。輸入您的代碼并立即查看它在設計視圖中的外觀，反之亦然。使用所見即所得功能，輸入內容并查看應用程序如何為您的視覺設計操作自動生成代碼。
除了作為一個強大的代碼編輯器之外，該應用程序還作為一個文件管理器而大放異彩。例如，您對文件名所做的任何更改都會讓系統提示您更新指向它的所有鏈接，這樣做會處理本地或網絡服務器的文件關系和連接。
這允許您選擇頁面的可編輯區域、進行修改和創建模板，而無需從頭開始。您可以將模板保存為標準，無需返回應用程序進行編輯和創建新頁面。
與在 WordPress 中您依賴插件來實現某些功能從而影響加載時間不同，通過 Dreamweaver 創建的網站并非如此。作為一名編碼員并通過適當的編碼，您可以獲得更多的控制權和靈活性來優化您的頁面和網站的加載速度。
您可以訪問客戶和技術支持 Adobe 以通過實時聊天、電話、Twitter 幫助臺和來自 Adobe 積極支持社區的更多資源提供 24/7 客戶幫助而聞名。
Dreamweaver 的缺點主要集中在其 UI 和陡峭的學習曲線上。讓我們簡要介紹一下它們。
令人生畏的界面。即使還沒有開始任何事情，你也會盯著一個令人困惑的 UI——你必須考慮的工作區。它充滿了頂部的菜單，右側的更多菜單和按鈕，以及底部的附加菜單和框。總體而言，您將查看超過三打項目來決定和采取行動。
高學習曲線。如果界面需要一些認真的學習和熟悉，請等到您開始從事網頁設計項目。由于功能眾多，您需要留出一些時間來學習教程和指南，并了解如何使用 Dreamweaver 的一系列工具。簡而言之，它的復雜性可能令人生畏。
不是基于瀏覽器的。Dreamweaver 是您下載并安裝在 Mac、Linux 或 Windows 臺式計算機上的應用程序。當您獲得一個分屏視圖來顯示您的代碼如何轉換為頁面的視覺效果時，許多人抱怨它在實際瀏覽器中看起來不同。與基于 Web 的 WordPress 不同，您在后端所做的任何更改都是您的 Web 瀏覽器上的樣子。
不可靠的所見即所得。上面的第 3 項對 Dreamweaver 的 WYSIWIG 功能提出了質疑，尤其是它的可靠性。視覺結果有時可能不準確；因此，您將不得不走迂回路線交叉檢查您的設計或您在實際瀏覽器上所做的任何更改。
昂貴的應用程序。另一個常見的抱怨是 Dreamweaver 的成本，它更貴。當有其他類似功能的應用程序（您將在后面的部分中了解它們）以更實惠的價格提供時，這個問題就凸顯出來了，其中一些甚至可以作為免費的開源程序提供。
那么網頁設計師、開發人員、程序員和技術專家社區對手頭的問題有什么看法。他們還在使用 Dreamweaver 嗎？以下是從公共討論網站收集的精選評論和回復。我們選擇只發布名字或別名以保持自由裁量權。
“它不缺少現代 IDE 用于 Web 開發的功能；但有點難以用于此目的。” ~巴里斯，程序員
“我不這么認為。現在我們有很多現代文本編輯器，它們的服務比 Dreamweaver 更好。” ~ Shankar，網絡開發人員
“......與其他程序相比，它提供的東西很昂貴。” 拉賓，在 IBM 工作
“我個人從不喜歡 Dreamweaver 中的 WYSIWYG 功能，但作為代碼編輯器的開發人員模式實際上并沒有那么糟糕。” ~Joel，WP 開發者
“我不認識任何使用 Dreamweaver 的 Web 開發人員。肯定有一些在那里。我在 Macromedia 擁有它的時候試用了它……然后我意識到：花時間學習如何使用 Dreamweaver 的界面可以更好地用于學習 HTML 本身。” ?詹姆斯，網絡開發人員
“我在工作中使用 Dreamweaver，因為那里的所有其他開發人員都在使用它，而且我們仍然使用一些其他技術，使 DW 的一些功能變得方便，比如內置的 SFTP。” ~元信號量
“我不使用 Dreamweaver 的原因
代碼語法的字體讓我覺得不舒服，我更容易閱讀括號中的代碼。
該程序資源繁重，因此打開程序比其他輕量級程序花費的時間更長
還有其他視覺編輯器將 Dreamweaver 從創新人士的水中吹了出來。Pinegro 是我使用的一種……” ~forzaitalia458
“所以基本上你有 3 大功能需要付費購買（所見即所得、編輯器、實時預覽），其中只有一個功能真正運行良好，并且有廉價/免費選項同樣有效，并且有大量插件來擴展功能。這就是為什么我認為 DW 無法對抗其他流行的選擇。” ~letbreakstuff
“我認為 Dreamweaver 已經被構成現代網站開發的所有新興框架和工具所掩蓋……開源也廣泛地改變了場景，使得像 Dreamweaver 這樣的企業程序越來越不相關……我使用 Dreamweaver，還是我認識的人使用它……不，在過去的十年里沒有。” ~TheRealNetroxen
上述 Quora 和 Reddit 回復的問題在于它們是從 2019 年及更早的時間開始制作的。盡管如此，我們還是得到了一些有趣的答案和強有力的觀點。
附帶說明一下，Adobe 網站上 Dreamweaver 社區論壇上的討論可以追溯到 2010 年，其中充斥著系統崩潰、代碼錯誤和軟件無法打開等技術問題。
如果沒有像民意調查或調查這樣的科學方法，我們將無法了解 Web 開發人員社區的情緒。盡管 Dreamweaver 被某些人標記為舊版軟件是可以理解的，但這并不是因為它繼續從 Adobe 獲取更新。憑借其目前的能力，Dreamweaver 理應被納入現代 Web 設計應用程序聯盟。
根據我們在此提供的所有內容，對于網頁設計師是否仍然使用 Dreamweaver 的問題的答案是肯定的和否定的。毫無疑問，有一個忠實的粉絲群，但可以肯定的是，隨著其他可用的替代應用程序的出現，他們的數量并沒有增加。成本將有很多重新考慮。
盡管有一些反對意見，Dreamweaver 是成都小程序設計起草代碼的優秀工具。即使我們將每一端的好處和障礙疊加起來，規模或多或少也是如此。你應該使用它嗎？作為網頁設計師或開發人員，您了解自己的要求、情況和預算。要么同意，要么不同意！
